ULTIMATUM es la primera plataforma unificada de denuncias diseñada para registrar, analizar y anticipar la reiteración de conductas criminales. Este es el estado operativo del nodo antes de recibir los casos de la demostración.
Toda denuncia codifica tres capas: variables tiempo-espacio, rasgos antropológicos de la díada víctima–agresor y la mecánica del delito. ULTIMATUM compara cada ingreso contra la base completa: lo que para un analista son carpetas separadas, aquí es un patrón acumulándose en vivo.
Cada denuncia se codifica en un vector de 110 atributos de modus operandi. El algoritmo Epanálipsi calcula la similaridad Jaccard ponderada entre todos los pares de casos; sobre el umbral θsim ≥ 0.72 se declara serie criminal.
| D-0211 | D-0242 | D-0263 | |
|---|---|---|---|
| D-0211 | 1.00 | — | — |
| D-0242 | — | 1.00 | — |
| D-0263 | — | — | 1.00 |
Rasgos que se repiten en el 100% de los hechos y que el agresor no puede o no quiere modificar:
Motivación material (lucro): crimen planificado con objetivo tangible. La alta consistencia instrumental es precisamente lo que vuelve predecible al agresor.
Mujeres 26–35 años, solas, en tránsito nocturno cerca de nodos de transporte. El sistema orienta la alerta preventiva comunitaria a este segmento y sector.
El agresor opera dentro de una zona de confort estable y se desplaza en dirección constante entre hechos: dos condiciones que habilitan patrullaje preventivo dirigido en lugar de cobertura genérica.
Contribución de cada factor a la predicción — ninguna alerta es una caja negra:
Revisión human-in-the-loop obligatoria: esta alerta queda en bandeja del analista responsable antes de cualquier despliegue.
De la denuncia al despliegue en 30 minutos: el documento que reciben terreno, analistas y fiscalía. Listo para imprimir o adjuntar a la carpeta investigativa.
Serie de 3 robos con violencia e intimidación con arma blanca, enlazados con similaridad global 0.96 (umbral 0.72).
Agresor único, masculino, 26–35 años. Firma: claudicación pierna derecha y acento extranjero (Caribe).
Lunes, intervalo exacto de 7 días, franja 22:30–23:15. Próximo hecho estimado: lun 03 MAR ± 1 día.
Cuadrante Providencia–Lyon; radio operacional 500 m; desplazamiento sostenido al nor-oriente (~320 m/semana).
Seguimiento previo, abordaje por la espalda, exhibición de cuchillo, sustracción rápida y huida a pie por calles secundarias.
Motivación instrumental (lucro) según modelo C.I.E.; escena organizada, sin componente expresivo.
Arma blanca (cuchillo). Botín: teléfonos, carteras y equipos portátiles; avalúo acumulado $285.000.
Precisión de serie 94.2%; error temporal ± 1.2 h, espacial ± 400 m. IR 0.87 · nivel crítico.
La gestión táctica pregunta dónde reforzar el patrullaje. ULTIMATUM identifica al agresor por su patrón y anticipa en tiempo real dónde, cuándo, cómo y contra quién volverá a actuar — con un algoritmo original construido desde cero.
Identificado el patrón, cada reiteración se convierte en una cita con la intercepción: el sistema ya sabe con alto grado de probabilidad dónde, cuándo, cómo y a quién intentará atacar. Al agresor le queda una sola jugada racional: dejar de delinquir. Ese es el ultimátum que da nombre al sistema.
Complemento, no competencia: ULTIMATUM alimenta la capa que STOP institucionalizó — convierte «reforzar el cuadrante» en «interceptar a este agresor, este lunes, 22:30–23:15, eje R. Lyon». Cifras de ULTIMATUM provenientes de pilotos y simulación; toda alerta exige validación de un analista humano. Demo con datos ficticios.